일본의 「장애인자립지원법(안)」의 허와실 > 기획 연재


기획 연재

일본의 「장애인자립지원법(안)」의 허와실

일본, 장애우 복지 예산 삭감 위한 법(안) 상정, 이에 반대하는 일본의 장애우 거리로 나서다

본문

일본 사회에서는 70년대 과격한 사회운동을 경험한 이후 대규모 시위나 집회를 거의 찾아볼 수 없다고 한다. 그러나 요즘 일본의 장애우들이 거리로 나서고 있다.
이유는 지난 2월 10일 일본 정부가 ‘장애인자립지원법(안)’을 국회에 상정했기 때문이다.
일본 사회에서는 보기 드물게 연일 1~2천여명이라는 대규모 인원이 조직되어 후생성 앞에 모여 이 법안의 통과를 강력히 반대하고 있다.
2005년 일본 장애우 정책에 어떤 변화가 있는 것일까.

▲일본정부의 장애인자립지원법안에 반대하는
시위를 벌이고 있는 일본의 장애우들
일본정부, 예산삭감 위한 법안 제출

일본은 장애우 정책에 있어 여전히 교육과 노동에서 분리정책을 고수하고 있지만 활동보조인 제도와 장애연금제도로 기본적인 소득보장은 확보해주려는 경향을 보이고 있다.  그러나 이 또한 장애우들은 만족할 만한 수준이 아니라고 입을 모은다.

게다가 지난 2003년부터 ‘지원비 제도’라는 정책이 시작되면서 점차 권리적 측면의 서비스를 보장받을 수 있게 되었지만, 그 전까지는 ‘조치제도’라 하여 장애우가 어떤 서비스가 필요한지 국가가 판단해 서비스를 제공하는 형태였기 때문에 아직 완전히 정착된 단계라 보기에도 어려움이 있다.

교육과 노동에서의 철저한 분리정책을 고수하는 것을 보면 기본 패러다임의 변화라기 보다, 우는 아이 달래듯 지원금 몇 푼으로 해결하려는 모습으로 평가되기도 한다.

다만 이 지원비 제도는 장애 당사자가 필요한 시간과 서비스량을 각 구청의 복지상담소 직원과 협의해 자신의 서비스 내용은 물론 제공하는 사업소까지 스스로 결정할 수 있도록 하고 있어 소비자중심주의 원칙을 지켜내고 있다는 측면에서는 매우 긍정적인 제도로 평가되고 있다. 또 장애우들이 소비자로서 자기 선택권을 지니게 되자, 앞을 다투어 서비스를 전문적으로 제공하는 많은 민간복지사업소가 생겨나기도 했고, 경쟁이 시작되면서 서비스의 질과 만족도 면에서는 큰 성과를 가져왔다고 평가받고 있다.

그러나 문제는 지금까지 서비스를 신청하지 않고 있던 수많은 장애우들이 급격히 서비스를 요구하게 되었고, 이로 인해 막대한 예산이 소요되고 있다는 것이다. 
그래서 이 결과를 예상치 못했던 후생성은 자금부족의 이유로 새로운 제도 법안을 제시한 것. 그것이 바로 ‘장애인자립지원법(안)’이다.

반대하고 있는 장애인자립지원법안의 주요내용

이번에 일본 정부가 제출한 ‘장애인자립지원법(안)’은 지금까지 장애인복지법을 기본 법안으로 하여 각기 존재했던 신체장애우, 지적장애우, 정신장애우 복지법을 하나로 통합하려고 하는 것이다.

일본 후생성 관계자는 법안 상정의 주요 목적을 “현재 지원비제도에서 제외되었던 장애나 이 장애에 포함되기가 애매했던 기타의 장애를 가진 사람들이 장애유형과 정도에 따른 차별 없이 평등하게 지원 받을 수 있도록 하기 위함”이라고 설명하고 있다. 그러나 이 뿐만이 아니다. 후생성은 이번 법안에서 국가와 지자체의 예산 부담 비율을 재정비하고 지자체로 많은 부분을 이양하고 있는데, 이를 두고 후생성 관계자는 “동경이나 오사카 등 대도시에만 집중되어있는 복지예산을 전국에 균일하게 나누어 동경의 장애우와 지방소도시의 장애우가 차별 없이 동등한 서비스를 받을 수 있도록 한 것”이라고 말하고 있다. 

그러나 이는 말뿐인지 “법안의 목적은 다른 곳에 있다” 라는 것이 관계 전문가들과 당사자들의 주장이다.  
이번 법안의 주요골자를 살펴보면, 지금까지는 각 지방마다 장애우 서비스에 필요한 금액을 국가와 도,군,현이 각각 같은 비율로 1/2를 충당하고 나머지는 각 시정촌이 1/2을 충당해왔는데, 이 법안에서는 국가가 예산 배정을 각 시정촌에 양도하는 것이 주요골자이기 때문이다. 그나마 1/8을 국가가 책임지는 형태였지만, 이 마저도 작은 자치단체인 시정촌에 떠넘기겠다는 것이다.

법안에 반대하는 이유

때문에 이 시위에 참여한 사람들은 “이 법안이 각 도시의 공평한 장애우 복지를 실현시키기 보다, 오히려 각 시정촌 마다 장애우에 대한 이해도가 틀려 지금까지 특정 재원 속에서 보호받던 지원마저 받지 못하게 될 우려가 크다”는 주장이다.

게다가 지금까지는 ‘능력에 따른 부담으로 소득이 거의 없는 장애우들’은 대부분 무료로 서비스를 제공받을 수 있는데, 후생성이 제출한 법안에 의하면, 보장받는 서비스 비용의 약 10퍼센트를 개인이 지불하도록 되어 있기 때문이다. 재정부족을 이유로 본인 부담을 더욱 가중시키는 꼴이기 때문이다.

이에 일본의 장애우 및 단체 관계자들은 유례없이 연일 “국가가 장애우의 직업에 대한 보장을 소홀히 하여 최저생계비로 겨우 생활을 유지하는 사람들이 대부분인데 그 최저생계비를 다시 빼앗으려한다”며 후생성 앞에 집결해 대규모 집회를 강행하고 있다.

얼마 전 경제협력개발기구(OECD)는 영국 정부에 대해 “장애우들을 위한 비용을 너무 많이 쓰고 있다”며 서서히 삭감조치 시킬 것을 주문하기도 했다. OECD는 장애우들의 삶을 진정으로 고민해 본 적이 있을까?
앞으로 이 사안이 어떻게 해결되어 갈 것인지 일본 뿐 아니라 일본의 정책을 많은 부분 참고하고 있는 우리나라로서도 주목하지 않을 수 없는 문제인 것 같다.

작성자김재근 (일본릿교대학 사회복지학과)  webmaster@cowalknews.co.kr

Copyright by 함께걸음(http://news.cowalk.or.kr) All Rights Reserved. 무단 전재 및 재배포 금지

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

함께걸음 페이스북 바로가기
함께걸음 인스타그램 바로가기

제호 : 디지털 함께걸음
주소 : 우)07236 서울특별시 영등포구 의사당대로22, 이룸센터 3층 303호
대표전화 : (02) 2675-5364  /  Fax : (02) 2675-8675
등록번호 : 서울아00388  /  등록(발행)일 : 2007년 6월 26일
발행 : (사)장애우권익문제연구소  /  발행인 : 김성재 
편집인 : 이미정  /  청소년보호책임자 : 김치훈
별도의 표시가 없는 한 '함께걸음'이 생산한 저작물은 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리-변경금지 4.0 국제 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다 by
Copyright © 2021 함께걸음. All rights reserved. Supported by 푸른아이티.